Şu kadınlar çiçektir muhabbeti uzun zamandır aklımı karıştırıyor. Eğer şimdi kadınlar çiçekse, Çiçeklerin de kadın olması gerekmez mi? Eğer öyle ise çiçek diye birşey yoktur. Çiçek ortadan kalkınca da kadınlar 2ye ayrılır, “Çiçek kadınlar” ve “İnsan kadınlar”. Bu sefer de “Her kadın,çiçek kadındır.” deneceğinden eminim. Yoksa her kadın çiçektir ama, her çiçek kadın değildir mantığı mı söz konusu?
Mevzuunın bir başka boyutu ise kadınlara çiçek verirken yaşanıyor,

Bir düşünsenize, “Kadına ne verilir?” Bu sorunun cevabı “çiçek” ise, eee  kadınlarda çiçek değil mi?. Burada bir sıkıntı yokmu? Siz bir kadına çiçek verirken aslında kadına, kadın vermiş olmuyormusunuz? “Halbuki Erkekler çiçektir.” ve “bir kadına verilebilecek en güzel hediye çiçektir.” dense ne güzel olur. Hiç yoktan mantıklı bir cümle olur. Ama sadece mantık olarak düzgün olur. Bir erkeğin çiçek olması doğru birşey değildir. Mesela ben en son ilk okul öğretmenim yüzünden çiçek olurdum. Hadi çocuklar çiçek oluyoruz dendiğinde sıkıyosa olmayın bakalım. Her çiçek olduğumda bir inek beni gelir yer diye korkuyla geçti ilk okul hayatım.

Konuyu biraz daha incelersek, Kadınların çiçek olması durumunda biz erkekler böcek,arı gibi eklem bacaklı bişey oluyoruz. sonuçta çiçekler kendi kendine üremiyor. Bu da, bu sözü, feminizm,erkek düşmanlığı içeren düşüncelerin ortaya attığını apaçık ortaya koymuyor mu?

Lütfen oradan birisi çıkıpta, “kadınlar çiçektir.” sözü narinlik incelik bakımından söylenmiştir demesin. Yemeyiz bunları biz.

Kadın kadındır, erkek erkektir çiçek çiçektir,böcek böcektir.

Saygı saygıdır, sevgi sevgidir.

Esenliklerle..

Benzer yazı yok.